Справа №759/5328/24Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/974/2026Доповідач ОСОБА_2
Іменем України
12 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 та прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року,
Цим вироком у кримінальному провадженні №12024105080000113 обвинуваченого:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Троїцьке Попаснянського р-ну Луганської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 28.12.2021 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 29.01.2024 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців.
Згідно ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України ухвалено вирок Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2024 року виконувати самостійно.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.
Заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року щодо ОСОБА_9 скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі. Вирок Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2024 року щодо ОСОБА_9 виконувати самостійно.
Прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 в апеляційній скарзі просить вирок місцевого суду щодо ОСОБА_9 скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , а провадження у справі зупинено.
Органом досудового розслідування, на виконання вказаної ухвали про розшук, було встановлено місцезнаходження ОСОБА_9 . Так, останній відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».
Враховуючи наведене, з огляду на розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 335, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-
Відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 та прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року щодо ОСОБА_9 .
Суддя Суддя Суддя