Справа № 372/6143/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8828/2026
13 травня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Натини Андрія Олексійовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Овчіннікова Антона Анатолійовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Віталій Валерійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Доробітько Вікторія Вікторівна про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29 січня 2026 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 6 лютого 2026 року.
На вказане рішення суду 3 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Натина А.О. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
7 березня 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Овчінніков А.А. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 9 березня 2026 року.
9 березня 2026 року матеріали справи витребуванні з Обухівського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 травня 2026 року.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачені судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Натини А.О. додані докази направлення її копії 3 березня 2026 року на поштові адреси інших учасників справи, до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Овчіннікова А.А. додані докази направлення її копії 6 березня 2026 року на поштові адреси позивача, відповідача ОСОБА_1 та третіх осіб, та 7 березня 2026 року до електронного кабінету третьої особи: приватного нотаріуса Доробітько В.В., тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника
ОСОБА_1 - адвоката Натини Андрія Олексійовича та представника ОСОБА_2 - адвоката Овчіннікова Антона Анатолійовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Віталій Валерійович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Мельник Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Доробітько Вікторія Вікторівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук