печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24396/26-к
пр. 1-кс-27449/26
05 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
підозрюваного ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, у залі суду, судове провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 12024000000001433 від 18.07.2024, ОСОБА_3 ,
Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та захисту інвестицій, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про зміну відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 12024000000001433 від 18.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 255-2, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК КК України.
11.11.2025 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва застосував строком до 08.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту чи бомбосховища під час оголошення повітряної тривоги, зобов'язавши підозрюваного прибувати до органу досудового розслідування, прокурора слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного державного органу за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну (у разі їх наявності).
05.01.2026 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва застосував строком до 08.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 по 05:00 години кожної доби за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту чи бомбосховища під час оголошення повітряної тривоги, зобов'язавши підозрюваного прибувати до органу досудового розслідування, прокурора слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного державного органу за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну (у разі їх наявності).
02.02.2026 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва застосував строком до 02.04.2026 до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід без змін продовжено.
31.03.2026 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва застосував строком до 08.05.2026 до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід без змін продовжено.
Однак, відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у зміні запобіжного заходу підозрюваному із домашнього арешту на особисте зобов'язання, строком два місяці із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На даний час ризики, враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 не відпали.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування поданого клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 08.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено та повідомлено повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибинь, Корюківський район Чернігівська області, громадянин України, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.255-1 Кримінального кодексу України - умисному поширенні в суспільстві злочинного впливу, вчиненому в установі виконання покарань.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.05.2026.
01.05.2026 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження суддею Печерського районного суду продовжено до 08.09.2026, тобто до 10 місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
На виконання вищевказаних положень закону слідчий суддя враховує, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, конкретні обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, те, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, слідчий суддя вважає за доцільне, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, змінити раніше застосований до нього запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, строком два місяці із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Питання доведеності вини підозрюваного у скоєнні інкримінованих злочинів і правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалися, оскільки це є предметом дослідження досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 179, 181, 184, 193, 196, 200, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту на особисте зобов'язання, строком до 05.07. 2026 року включно.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 , виконувати процесуальні обов'язки, визначені частиною п'ятою ст. 194 КПК України, а саме покласти наступні обов'язки
1) за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Обов'язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1