Справа № 640/38113/21
18 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ СІТІ КОМ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/38113/21.
04 лютого 2026 року від апелянта надійшла заява про виправлення описки, у якій апелянт зазначає, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року помилково зазначено назву апелянта - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві замість правильної - Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Відповідно до частини першої статі 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену в ухвалі від 29 січня 2026 року описку, зазначивши вірну назву апелянта - Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про виправлення описки - задовольнити.
Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2026 року описку виправити.
Зазначити по тексту ухвали суду від 29 січня 2026 року правильну назву апелянта - Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна