ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4360/26
провадження № 6/753/181/26
про передачу справи за підсудністю
"20" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження,
до Дарницького районного суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суддя дійшла до наступного.
Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
Положеннями частин 1, 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до статті 90 Закону України «Про нотаріат» стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.
Положеннями частин 2, 3 та 4 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування, роботи боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (крім коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей боржника - резидента України). Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.
З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29.10.2020 у справі № 263/14171/19.
Згідно з інформацією, наданої з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Згідно з інформацією про виконавче провадження № 65696268, що подана заявником, вбачається, що приватним виконавцем Мельником Юрієм Анатолійовичем 02.07.2021виконавчий документ передано на виконання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 .
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .
Отже, матеріали поданої заяви не містять відомостей про зареєстроване місце проживання, місцезнаходження майна ОСОБА_1 або про його місце роботи, які відповідно до закону входять до поняття «місце виконання рішення», у межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.
За таких обставин зазначена справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва за правилами територіальної підсудності.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з положеннями частин першої та другої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, підлягає обов'язковому прийняттю до провадження судом, якому її надіслано.
З огляду на те, що суддею встановлено, що виконання виконавчого напису нотаріуса здійснюється за місцем роботи боржника - у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місцезнаходженням якого є: АДРЕСА_2 , заяву слід передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись статтями 31, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Котенко