Справа № 640/23548/21
"18" травня 2026 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення, -
Розпорядженням керівника апарату Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2026 року №4704 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 21 квітня 2026 року № 713/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2026 року визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: головуючий суддя - Чаку Є.В., судді: Аліменко В.О., Безименна Н.В..
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №640/23548/21 до свого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).
Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів
Прийняти та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві як відокремленого підрозділу ДПС України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Продовжити строк розгляду даної справи на строк достатній для повного та всебічного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна