Справа № 752/6520/26
Провадження № 2-во/752/108/26
18 травня 2026 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Машкевич К.В.
при секретарі Касаткіної А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2026 року задоволено спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №210 - розірвано.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Зазначає, що по тексту рішення невірно зазначено прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та його прізвище у резолютивній частині « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного просить задовольнити заяву.
Протоколом передачі судової справи від 14 травня 2026 року вищезазначену заяву передано судді Машкевич К.В.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2026 року задоволено спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №210 - розірвано.
При виготовленні рішення було допущено описку та невірно зазначено прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » та невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2026 року.
Зазначити вірно по тексту рішення прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».
Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення вірно прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя