Справа № 752/1530/26
Провадження №: 1-кп/752/1664/26
22.01.2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в ходу підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025100010003247 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч. 1, 357 ч. 1, 28 ч. 1, 357 ч. 3, 187 ч. 4 КК України, -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід захиснику - адвокату ОСОБА_4 , оскільки захисник жодного разу не прибув до нього в слідчий ізолятор для погодження правової позиції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти заявленого відводу.
Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 також заперечувала проти заявленого відводу, посилаючись на необґрунтованість доводів обвинуваченого та відсутність підстав для відводу.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 покладались на розсуд суду при вирішенні заявленого відводу.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Так, вирішуючи питання про відвід захисника - адвоката ОСОБА_4 , суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого, оскільки в розпорядження суду не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності підстав, передбачених ст. 78 КПК України, які б виключали участь адвоката ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 81 КПК України залишення відводу, заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 захиснику - адвокату ОСОБА_4 , без задоволення.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 81 КПК України, -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника - адвоката ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1