"18" травня 2026 р. Справа № 363/1197/26
18 травня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Котлярової І.Ю.,
за участю секретаря Дрозд В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород клопотання представника відповідача адвоката Вернигори Валентина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
До суду від представника відповідача адвоката Вернигори В.М. надійшло клопотання в якому просив розгляд підготовчого судового засідання та розгляд справи по суті призначити в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача частково та провести підготовче судове засідання призначене на 18.05.2026 року на 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.
В іншій частині клопотання, а саме щодо забезпечення участі представника відповідача в усіх послідуючих судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, слід відмовити, оскільки судом приймається рішення про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахування певних обставин справи, а також прийняття даного рішення є правом суду, а не його обов'язком.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - 18 травня 2026 року о 12 год. 45 хв. за участю представника відповідача адвоката Вернигори Валентина Миколайовича в режимі відеоконференції.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 13) забезпечити проведення судового засідання 18 травня 2026 року о 12 год. 45 хв. у режимі відеоконференції за участі представника відповідача адвоката Вернигори Валентина Миколайовича.
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Копію ухвали надіслати до Кролевецького районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Котлярова