Ухвала від 18.05.2026 по справі 363/6532/24

"18" травня 2026 р. Справа № 363/6532/24

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., за участю секретаря судового засідання Гриб І.І., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Разіка В.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Представництва КЕАР ДОЙЧЛАНД В УКРАЇНІ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

29.04.2026 року представник заявника - адвокат Разік В.В. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні 18.05.2026 року та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів зв'язку.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду. А прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, не підлягає задоволенню клопотання адвоката Разіка В.В. про забезпечення проведення всіх судових засідань до закінчення розгляду справи по суті у режимі відеоконференції, так як вирішення цього питання залежить від технічної можливості проведення відеоконференції у визначену дату судового засідання Вишгородським районним судом Київської області.

Однак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів зв'язку 18 травня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «Електронний суд».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Попередній документ
136601387
Наступний документ
136601389
Інформація про рішення:
№ рішення: 136601388
№ справи: 363/6532/24
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Розклад засідань:
24.02.2025 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
02.04.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.04.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.06.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
10.07.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
31.07.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.09.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.10.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.11.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 12:30 Вишгородський районний суд Київської області
14.04.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.05.2026 12:30 Вишгородський районний суд Київської області