Справа № 358/1835/24 Провадження № 2-о/358/48/26
18 травня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянув клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 - адвоката Кононенко Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник заявників - адвокат Шапошник Євгеній Васильович, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про заміну опікуна над недієздатною особою, -
В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник заявників - адвокат Шапошник Євгеній Васильович, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про заміну опікуна над недієздатною особою.
15.05.2026 р. від представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Кононенко А.А.надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 19.05.2026 р. з 13-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновка, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 19 травня 2026 року з 13 год 30 хв проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» (веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua) за участі представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 - адвоката Кононенко Алли Анатоліївни.
Роз'яснити адвокату Кононенко А.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець