Ухвала від 18.05.2026 по справі 292/627/25

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/627/25

Номер провадження 2-др/292/3/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу по цивільній справі №292/627/25 за позовом представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Буй Богдана Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

УСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу по цивільній справі №292/627/25 за позовом представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Буй Богдана Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

15.05.2026 до суду від представника відповідача Шмата Р.П. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, враховуючи віддаленість суду від місцезнаходження представника відповідача Шмата Р.П., суд вважає за необхідне надати можливість останньому приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 20 хв. 20 травня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год. 20 хв. 20 травня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС є представник відповідача Шмат Р.П.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Шмату Р.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

Попередній документ
136601158
Наступний документ
136601160
Інформація про рішення:
№ рішення: 136601159
№ справи: 292/627/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2026)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 12.05.2026
Розклад засідань:
30.06.2025 09:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.07.2025 09:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
06.08.2025 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
29.09.2025 09:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.10.2025 09:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
04.11.2025 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
18.11.2025 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
16.12.2025 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
15.01.2026 10:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
02.02.2026 11:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
25.02.2026 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
16.03.2026 15:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.04.2026 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
30.04.2026 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
20.05.2026 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
20.05.2026 14:20 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Ременюк Олег Анатолійович
позивач:
Ременюк Алла Миколаївна
адвокат:
Шмат Руслан Петрович
представник позивача:
БУЙ БОГДАН ВОЛОДИМИРОВИЧ