Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/445/26
1-кп/291/91/26
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
18 травня 2026 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 12026065570000015 від 01.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,
встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12026065570000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України.
04 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 02 червня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду. Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі представника у зв'язку із значним навантаженням та обмеженим фінансуванням на відрядження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого у даній справі приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 02 червня 2026 року, в кримінальному провадженні №12026065570000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon" за участю представника потерпілого ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .