Справа № 289/838/26
Номер провадження 2-н/289/37/26
18.05.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за заявою ПП «ЖИТЛОРЕМСЕРВІС-9» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.05.2026 року по цивільній справі № 289/838/26 у видачі судового наказу за заявою ПП «ЖИТЛОРЕМСЕРВІС-9» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовлено.
При винесенні ухвали, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 14.05.2026 року було допущено технічну описку.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 02 травня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали від 14 травня 2026 року вказати заявника вірно «ПП «ЖИТЛОРЕМСЕРВІС-9»» замість невірного «Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України».
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали від 14 травня 2026 року в наступній редакції: «Копію ухвали направити заявнику - ПП «ЖИТЛОРЕМСЕРВІС-9» на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК