Ухвала від 18.05.2026 по справі 287/679/26

Справа № 287/679/26

провадження 2-а/287/41/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олексюка Романа Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олексюк Роман Русланович, до Адміністративної комісії Олевської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання у справі призначено на 12 год 00 хв 05.06.2026.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олексюка Р.Р., в якому він зважаючи на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від місця перебування (м. Рівне) та запровадження на території України воєнного стану, просить провести судові засідання по справі № 287/679/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Наказу Державної Судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" згідно якого втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 року №169, затверджено новий порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду.

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відео конференції поза приміщенням суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».

Керуючись ст.195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олексюка Романа Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 287/679/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олексюк Роман Русланович, до Адміністративної комісії Олевської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, яке призначене на 05 червня 2026 року, о 12 год 00 хв та в подальшому всі судові засідання, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС за участю адвоката Олексюка Романа Руслановича.

Роз'яснити представнику позивача що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача що відповідно до ч.4 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивача Олексюку Роману Руслановичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник

Попередній документ
136601092
Наступний документ
136601094
Інформація про рішення:
№ рішення: 136601093
№ справи: 287/679/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
14.05.2026 17:00 Олевський районний суд Житомирської області
05.06.2026 12:00 Олевський районний суд Житомирської області