Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 травня 2026 року справа № 520/11264/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Климовця Максима Олександровича (64207, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. Захисників України, 13А, РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах державі в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 6,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61165, код ЄДРПОУ:37999518) до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 8,м. Барвінкове,Ізюмський район, Харківська область,64701, код ЄДРПОУ:42360167), третя особа: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 7, 61022, ЄДРПОУ: 38634241) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Климовець Максим Олександрович звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж ентомологічного заказника місцевого значення «Красногірський», площею 2,5 га, і закріплення їх в натурі (на місцевості);
- зобов'язати Барвінківську міську раду Ізюмського району Харківської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж об'єкту природно-заповідного фонду - ентомологічного заказника місцевого значення «Красногірський», площею 2,5 га, та закріплення його меж в натурі (на місцевості) з встановленням інформаційних та охоронних державних знаків визначеного зразка (офіційну вивіску, інформаційно-охоронні знаки, межові охоронні знаки, інформаційний щит).
Питання про відкриття провадження у справі вирішено судом поза межами строку, встановленого частиною восьмою статті 171 КАС України, з урахуванням наявності безпечних умов учасників процесу, суддів та працівників суду, зокрема систематичними повітряними тривогами, що впливало на організацію роботи суду та можливість своєчасного здійснення процесуальних дій.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257- 262 КАС України, суд, -
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Климовця Максима Олександровича (64207, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Балаклія, вул. Захисників України, 13А, РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах державі в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 6,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61165, , Харківської обласної державної (військової) адміністрації (вул. Сумська, буд. 64,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ:37999518)до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 8,м. Барвінкове,Ізюмський район, Харківська область,64701, код ЄДРПОУ:42360167), третя особа: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, під'їзд 4, поверх 7, 61022, ЄДРПОУ: 38634241) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз'яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров