про витребування доказів
18 травня 2026 року Справа № 480/6671/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком та зарахуванні до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1981 по 01.07.1983 в Рильському медичному училищі, в республіці колишнього Союзу PCP, російської РФСР;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області період навчання з 01.09.1981 по 01.07.1983 в Рильському медичному училищі, в республіці колишнього Союзу PCP, Російської РФСР зарахувати 1 рік 10 місяців до трудового стажу при призначенні пенсії за віком;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком та зарахуванні до її страхового стажу періоду роботи з 20.01.1988 по 05.08.1992 в установі К-231 та медичних закладах Кіровської області, в республіці колишнього Союзу PCP, Російської РФСР;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області період роботи з 20.01.1988 по 05.08.1992 в установі К-231 та медичних закладах Кіровської області, в республіці колишнього Союзу PCP, Російської РФСР, зарахувати 4 роки 6 місяців 15 днів до трудового стажу при призначенні пенсії за віком;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в нарахуванні трудового стажу ОСОБА_1 в період відсутності можливості в працевлаштуванні, пов'язаної з переведення чоловіка -військовослужбовця до нового місця служби на території України;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області період відсутності можливості в працевлаштуванні з 01.10.1996 по 24.06.1997 та з 14.10.1998 по 11.11.2004 пов'язаної з переведення чоловіка - військовослужбовця до нового місця служби на території України, зарахувати 6 років 2 місяці 5 днів до трудового стажу при призначенні пенсії за віком.
Ухвалою суду від 27.08.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/6671/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
На підставі Указу Президента України від 24.02.2026 № 164/2026 "Про призначення суддів" та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 №11-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв'язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату від 03.03.2026 № 1621 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/6671/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Глазьку С.М.
Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято справу до свого провадження.
Від представника відповідача надійшли пояснення, в яких вказав, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV у зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу 31 рік рішенням №183450036617 від 05.06.2025 за заявою від 29.05.2025 та рішенням №183450036617 від 07.07.2025 за заявою від 30.06.2025.
Зазначив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області винесено рішення №183450036617 від 28.07.2025 на заміну рішенню від 27.07.2025. Відповідно до наданих документів страховий стаж особи - 25 років 6 місяців 9 днів, страховий стаж, що дає право на призначення пенсії - 30 років 8 місяців 24 дні.
При цьому, представник вказав, що спірний період навчання з 01.09.1981 по 01.07.1983 в Рильському медичному училищі, в республіці колишнього Союзу PCP, російської РФСР та період роботи позивачки в установі К-231 та медичних закладах Кіровської області, в республіці колишнього Союзу PCP, Російської РФСР з 20.01.1988 по31.12.1991 зараховані до страхового стажу заявниці.
Однак, доказів зарахування вказаного періоду матеріали пенсійної справи не містять.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області розрахунок стажу роботи ОСОБА_1 , який був використаний при прийнятті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.07.2025 № 183450036617.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5-денний строк з дня отримання ухвали розрахунок стажу роботи ОСОБА_1 , який був використаний при прийнятті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.07.2025 № 183450036617.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько