Копі
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
18 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/6556/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву Управління охорони здоров'я Сумської обласної державної адміністрації в особі виконуючого обов'язки начальника управління Котляра Анатолія Івановича про призначення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
05.05.2026 судом було відкладено засідання по суті на 03.06.2026 на 10 год. 15 хв.
До суду надійшла заява відповідача від 13.05.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Приписами ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки відповідачем дотримано вимоги ст.195 КАС України, то суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву відповідача від 13.05.2025, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 03.06.2026 об 10 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 212.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Євтушенко Ольга Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Звернути увагу відповідача, що наступні засідання будуть проводитися з ним в режимі відеоконференції.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук