про виправлення описок
18 травня 2026 року Справа № 480/2534/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 04.05.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 через представника звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 24.02.2022 року по 31.07.2022 року без врахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2022 року на відповідний тарифний коефіцієнт.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості військової служби, щомісячної премії, інших надбавок та доплат за період з 24.02.2022 року по 31.07.2022 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року - 2481 гривня 00 копійок на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30.08.2017 року та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.
Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01.08.2022 року по 30.05.2025 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 - 2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2024 роки без врахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, 01.01.2024 року, 01.01.2025 року у відповідні роки на відповідний тарифний коефіцієнт.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості військової служби, щомісячної премії, інших надбавок та доплат за період з 01.08.2022 року по 30.05.2025 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 - 2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 - 2024 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року - 2481 гривня 00 копійок, Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року - 2684 гривні 00 копійок, Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 року - 3028 гривень 00 копійок, Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року - 3028 гривень 00 копійок на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» №704 від 30.08.2017 року та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, визнано поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду позивачем в частині вимог, що стосуються періоду з 19.07.2022 до 30.05.2025, та поновлено позивачу цей строк.
Представник позивача подав заяву про виправлення описок щодо вірного зазначення періоду позовних вимог, в частині якого визнано поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду позивачем та поновлено позивачу цей строк. Зокрема, просив виправити описку, допущену в ухвалі суду від 04.05.2026 у справі №480/2534/26, правильно зазначивши кінцеву дату періоду щодо якого відкрито провадження на «30.05.2025 року».
Перевіривши матеріали справи, суд вказує, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Так, судом з'ясовано, що у шостому абзаці знизу мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 04.05.2026 було допущено описки при зазначенні кінцевої дати періоду позовних вимог, в частині якого визнано поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду позивачем та поновлено позивачу цей строк. Зокрема, замість вірної дати "до 30.05.2025" помилково вказано "до 30.05.2023".
Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву представника позивача, вважає за необхідне таку заяву задовольнити та виправити описки, допущені у шостому абзаці знизу мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 04.05.2026 щодо вірного зазначення кінцевої дати періоду позовних вимог, в частині якого визнано поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду позивачем та поновлено позивачу цей строк, та замість "до 30.05.2023" вірно вказати "до 30.05.2025".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 04.05.2025 в адміністративній справі №480/2534/26 - задовольнити.
Виправити описки, допущені у шостому абзаці знизу мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 04.05.2026 в адміністративній справі №480/2534/26 щодо вірного зазначення кінцевої дати періоду позовних вимог, в частині якого визнано поважною причину пропуску строку для звернення з цим позовом до суду позивачем та поновлено позивачу цей строк, та замість "до 30.05.2023" вірно вказати "до 30.05.2025".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Г. Шевченко