про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 травня 2026 року Справа № 480/3610/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
14 травня 2026 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) в якій просить:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ініціювання розшуку та доставлення ОСОБА_1 до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки через органи Національної поліції України, незважаючи на наявність чинного рішення про виключення позивача з військового обліку.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо повторного взяття ОСОБА_1 на військовий облік, а також внесення та збереження у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про нього як про військовозобов'язану особу, незважаючи на наявність чинного рішення про його виключення з військового обліку.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.05.2019 року.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 припинити розшук ОСОБА_1 , виключити відомості щодо його розшуку та доставлення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відповідних обліків, а також направити до органів Національної поліції України інформацію про припинення такого розшуку..
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі, ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, представник позивача подала до суду також клопотання про витребування додаткових доказів у відповідачів, яке, з огляду на положення стс.ст.79,80 КАС України, вбачається за можливе задовольнити та витребувати такі докази у відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3610/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 113080000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для повторного взяття ОСОБА_1 на військовий облік;
7. ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
- копії документів, які стали підставою для ініціювання розшуку та доставлення ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки через органи Національної поліції України;
- інформацію щодо дати внесення відомостей про розшук позивача, а також копії документів, якими такі відомості були направлені до органів Національної поліції України;
- належним чином засвідчені копії всіх документів, які підтверджують правові підстави перебування позивача на військовому обліку після його виключення з військового обліку 15.05.2019 року.
8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
9. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко