18 травня 2026 року м. Київ № 320/61209/25
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП у м. Києві № 74 від 05.11.2025 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника управління, в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції за вчинення дисциплінарного проступку, який виразився у порушенні вимог пунктів 1 та 2 частини першої статті 18 ЗУ «Про Національну поліцію», пунктів 1, 2, 8 частини третьої статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого ЗУ від 15.03.2018 № 2337-VІІІ, Присяги працівника поліції та вимог пунктів 2.5 та 2.15 розділу ІІ Посадової інструкції ОСОБА_1 , яким до оперуповноваженого управління ГУ НП у м. Києві старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1 (0144947) застосували дисциплінарне стягнення у виді звільнення із служби в поліції;
- визнати звільнення оперуповноваженого управління ГУ НП у м. Києві старшого лейтинанта поліції ОСОБА_1 з поліції таким, що було за власним бажанням з 14.10.2025 року;
- зобов'язати ГУ НП у м. Києві вжити заходів щодо проведення розрахунку та виплати грошового забезпечення при звільненні з 14.10.2025 року оперуповноваженого управління ГУ НП у м. Києві старшого лейтинанта поліції Зайченка Олександра Олександровича.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На адресу суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/61209/25 у режимі відеоконференції.
Враховуючи заяву позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/61209/25 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити судове засідання у справі № 320/61209/25 в режимі відеоконференції на 18 травня 2026 року о 13:00 год.
3. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 18 травня 2026 року о 13:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Панова Г. В.