Ухвала від 18.05.2026 по справі 280/7308/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 травня 2026 року Справа № 280/7308/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення судом частини позовних вимог без розгляду у справі

за позовом - ОСОБА_1

до - Військової частини НОМЕР_1

до - Військової частини НОМЕР_2

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа. У позові позивач просив суд:

- поновити ОСОБА_1 строк на звернення з адміністративним позовом;

- витребувати з Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 647 від 23 травня 2025 року;

- скасувати Акт про нещасний випадок (зникнення, смерть) за формою НВ-3 складений відносно солдата ОСОБА_1 , затверджений ТВО командира військової частини НОМЕР_2 , в частині визнання травми солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що пов'язане з проходженням військової служби;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 , внести зміни до п. 9 Акту про нещасний випадок (зникнення, смерть) за формою НВ-3, складеного відносно солдата ОСОБА_1 , затвердженого ТВО командира військової частини НОМЕР_2 , зазначивши про те, що травма солдата ОСОБА_1 , пов'язана з виконанням обов'язків військової служби;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 647 від 23 травня 2025 року виданого за результатами розслідування нещасного випадку, що стався 08.08.2022;

- скасувати Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдата ОСОБА_1 № 3683 від 01.06.2025 видану командиром військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 підготувати та видати позивачу Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) за формою Додатку 5 до Положення про ВЛК, в якій зазначити, що травмування солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яке настало 08.08.2022 пов'язане з виконанням обов'язків військової служби.

Ухвалою від 25.08.2025 у справі відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

20.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій представник позивача просить суд залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 щодо «Скасування наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 647 від 23 травня 2025 року виданого за результатами розслідування нещасного випадку, що стався 08.08.2022 - залишити без розгляду.

В обгрунтування заяви зазначає, Наказ № 647 від 23.05.2025 фактично підтверджує зміст позовних вимог Позивача та визнає зв'язок травми саме з виконанням обов'язків військової служби. Протиправність дій Відповідачів полягає не у винесенні цього Наказу, а у тому, що похідні від нього документи (Акт НВ-3 та Довідка про обставини травми) були складені зі спотворенням змісту резолютивної частини Наказу № 647, внаслідок чого містять помилкове формулювання «проходження служби».

Розглянувши заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями п.3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, оскільки нормами процесуального закону позивачу надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що подана позивачем заява відповідає його волевиявленню, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позовних вимог без розгляду в частині.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог, а саме:

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 647 від 23 травня 2025 року виданого за результатами розслідування нещасного випадку, що стався 08.08.2022.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 18.05.2026.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
136596590
Наступний документ
136596592
Інформація про рішення:
№ рішення: 136596591
№ справи: 280/7308/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ