18 травня 2026 року Справа №160/18603/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
10.09.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов у даній справі задоволено та ухвалено:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27.01.2025 №124150004684;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглянути повторно заяву позивача про призначення пенсії від 19.01.2025, зарахувавши до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею, який дає право на призначення пенсії у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» наступний стаж позивача: з 24.05.1999 по 24.06.1999 - підземний учень гірника з повним робочим днем під землею, з 17.01.2000 по 23.04.2000 - підземний учень електрослюсаря з повним робочим днем під землею у ДВАТ шахта «Вергелівська» ДХК «Луганськвугілля»; з 20.02.2004 по 14.04.2004 - підземний гірник з повним робочим днем під землею у ТОВ «Виробниче підприємство «Карат», з 09.08.2010 по 28.03.2011- гірничий майстер підземний з повним робочим днем під землею у ТОВ «Луганськмонтажшахтопроходка»; з 31.03.2011 по 20.05.2011 - гірник підземний з повним робочим днем під землею та до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею на провідних професіях, який дає право на призначення пенсії у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» наступний стаж позивача: з 21.05.2011 по 13.11.2011 - прохідник підземний з повним робочим днем під землею у ТОВ «Флагман»; з 22.11.2011 по 10.07.2013 - прохідник підземний з повним робочим днем під землею, з 11.07.2013 по 30.08.2016 - машиніст гірничих виймальних машин підземний з повним робочим днем під землею у ВП шахта ім.Д.Ф.Мельникова АТ «Лисичанськвугілля», з 31.08.2016 по 17.08.2018 - військова служба за контрактом в особливий період, з 18.08.2018 по 21.11.2018 - машиніст гірничих виймальних машин підземний з повним робочим днем під землею у ВП шахта ім.Д.Ф.Мельникова АТ «Лисичанськвугілля» з 22.11.2018 по 22.11.2021 - військова служба за контрактом в особливий період, з 23.11.2021 по 08.12.2021 - машиніст гірничих виймальних машин підземний з повним робочим днем під землею, з 09.12.2021 по 09.01.2022 прохідник підземний з повним робочим днем під землею у ВП шахта ім.Д.Ф.Мельникова АТ «Лисичанськвугілля», з 10.01.2022 по 19.01.2025 - військова служба під час мобілізації в особливий період, здійснивши при цьому зарахування до пільгового підземного стажу з повним робочим днем під землею на провідних підземних професіях, який дає право на призначення пенсії у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з розрахунку один місяць служби за три місяці періоди безпосередньої участі в антитерористичній операції з 09.09.2016 по 24.01.2016, з 14.02.2017 по 12.05.2017, з 19.05.2017 по 28.05.2017, з 20.01.2018 по 09.05.2018, з 21.05.2018 по 01.07.2018, з 22.11.2018 по 22.11.2021.
13.05.2026 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки, в ньому невірно зазначено період, який потрібно зарахувати з розрахунку один місяць служби за три місяці - періоди безпосередньої участі в антитерористичній операції - з 09.09.2016 по 24.01.2016, замість вірного - з 09.09.2016 по 21.01.2017, що відповідає поданій позивачем довідці від 27.04.2017 №1290.
13.05.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 704д було проведено перерозподіл даної заяви, яку, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, розподілено судді Дєєву М.В.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що згідно довідки від 27.04.2017 №1290 вірним періодом, який згідно рішення суду по даній справі підлягає зарахуванню до пільгового підземного стажу позивача з повним робочим днем під землею на провідних підземних професіях, який дає право на призначення пенсії у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з розрахунку один місяць служби за три місяці періоди безпосередньої участі в антитерористичній операції - з 09.09.2016 по 21.01.2017, з огляду на що, заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі, зазначивши вірний період, який підлягає зарахуванню до пільгового підземного стажу позивача з повним робочим днем під землею на провідних підземних професіях, який дає право на призначення пенсії у відповідності до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з розрахунку один місяць служби за три місяці періоди безпосередньої участі в антитерористичній операції - з 09.09.2016 по 21.01.2017 року, замість невірно вказаного - 09.09.2016 по 24.01.2016 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв