Справа № 484/1373/19
Провадження № 1-в/484/28/26
про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
18 травня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , паспорт у вигляді ІД картки № НОМЕР_1 , виданий 26.12.2017 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, -
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
15.04.2026 року до суду надійшло подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_6 за вказаним вироком.
З подання вбачається, що ОСОБА_6 з 03.06.2019 року взято на облік в Первомайському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 09.07.2020 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 297, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; постановлено вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року виконувати самостійно. Тож вважається, що за час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий строк, встановлений засудженому, закінчився, а тому інспектор Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.
У поданих суду заявах представник органу з питань пробації підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 09.07.2020 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 297, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; постановлено вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року виконувати самостійно, тож з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку покладені вироком суду обов'язки виконав; із довідки про судимість вбачається, що він нових злочинів не вчинив. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання началььника Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.04.2019 року у справі № 484/1373/19, провадження № 1-кп/484/275/19, яким він був засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.