Ухвала від 18.05.2026 по справі 461/2470/26

Справа № 461/2470/26

Провадження № 2-а/461/85/26

УХВАЛА

18.05.2026 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

за участю секретаря судових засідань Козак Ю.Р.,

розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Здрілка Євгена Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративний позов адвоката Здрілка Євгена Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а сторонам роз'яснено право на подачу до суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та визначено строк на їх подачу.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Здрілко Є.Є. скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку загльного позовного провадження.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що позивач є пенсіонером ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), жодних інших доходів крім пенсії не отримує і стягнення з нього суми штрафу 602 115,78 гривень призведе до надмірного фінансового тягаря, який є неспівмірним із його доходами; до виникнення заборгованості, яку Позивач об'єктивно ніколи не зможе сплатити з огляду на свій вік та розмір пенсійного забезпечення; неможливості забезпечення його елементарних життєвих потреб, що межує з порушенням права на гідний рівень життя та фактично позбавить його засобів до існування, а отже справа має визначальне значення для нього. Крім того, Позивачем подано до суду клопотання про призначення повторної товарознавчої експертизи, що є його правом згідно статей 515 та 357 МК України, статті 273 КУпАП, статті 102 КАС України і виникла необхідність вирішити питання призначення експертизи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 2. ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи адвоката Здрілка Євгена Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 09.06.2026 року о 12 год. 45 хв., в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.

Попередній документ
136588964
Наступний документ
136588966
Інформація про рішення:
№ рішення: 136588965
№ справи: 461/2470/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
відповідач:
Львівська митниця
заявник:
Боднарюк Сидорій Васильович
представник заявника:
ЗДРІЛКО ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ