ЄУН: 336/4614/26
Провадження №: 1-кс/336/357/2026
18 травня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за участі секретаря ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 у порядку ст. 206 КПК України про негайне звільнення особи, яка незаконно утримується під вартою, в інтересах ОСОБА_3 ,
за відсутності сторін кримінального провадження, -
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 14.05.2026 надійшла заяву адвоката ОСОБА_2 у порядку ст. 206 КПК України про негайне звільнення особи, яка незаконно утримується під вартою, в інтересах ОСОБА_3 .
15.05.2026 за вх. №ЕС-16575/26-Вх. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви, скерованої до суду в порядку ст.206 КПК України, без розгляду у зв'язку із відсутністю підстав для подальшого розгляду заяви, вказану заяву просить розглянути без його участі.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, розглянувши клопотання про залишення заяви без розгляду, встановив підстави для його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви підлягає задоволенню, оскільки звернення із подібною заявою не суперечить змісту кримінально-процесуального законодавства та вимогам ст.26 КПК України.
Так, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
За приписами ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи наведене, судом встановлено підстави для задоволення клопотання та залишення заяви у порядку ст. 206 КПК України без розгляду.
Керуючись ст. 5, 9, 26, 107, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви, скерованої до суду в порядку ст.206 КПК України, без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду заяву адвоката ОСОБА_2 у порядку ст. 206 КПК України про негайне звільнення особи, яка незаконно утримується під вартою, в інтересах ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4