ЄУН: 336/4346/26
Провадження №: 2-н/336/398/2026
про відмову у видачі судового наказу
18 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця № 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник заявника - Лебединська К.Г., звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 по 31.03.2026 у сумі 4 667,41 гривень та судовий збір у сумі 332,80 гривні.
Відповідно до ч. 5, 6 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Судом скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про встановлення зареєстрованого місця проживання боржника.
Згідно відповіді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.07.2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 відсутня, тобто за адресою де виникла заборгованість, яку просять стягнути з боржника ОСОБА_1 .. Враховуючи, що у справах щодо стягнення заборгованості за надані послуги застосовується виключна підсудність, тобто за місцем надання послуг, тому суд немає можливості дійти до висновку про наявність правових підстав щодо звернення з вимогою до боржника.
Згідно з ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166, 186, 260 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Віра» дільниця № 5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити ТОВ «УК Віра» дільниця № 5, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Звєздова