Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2659/26
Провадження №: 2/332/2993/26
18 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Під час перевірки матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач не долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Окрім того, в матеріалах справи представник позивача, посилаючись на вимоги ст. 136 ЦПК України, просив суд відстрочити позивачу сплату судового збору, оскільки остання перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Натомість, зі змісту позовної заяви не вбачається жодних підстав для відстрочення сплати судового збору позивачу. Крім того, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження наявності підстав для прийняття суддею рішення про відстрочення сплати судового збору. З огляду на викладене, клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦІПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 328,00 грн.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 331,20 грн та надати суду оригінал платіжного документа.
Разом з цим суд враховує, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Цивільна справа за даним позовом подана 29.04.2026 через підсистему «Електронний суд» за підписом представника позивача Ігнатова Д.І.
Отже, аналізуючи наведені норми, враховуючи їх при розрахуванні судового збору, позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 064,96 грн та надати суду оригінал платіжного документа.
У разі, якщо у позивача є підстави для звільнення або відстрочення її від сплати судового збору, їй необхідно про це зазначити та/або надати суду належним чином засвідчені копії документів, які б підтверджували цей факт.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ігнатов Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко