Ухвала від 18.05.2026 по справі 916/3264/25

УХВАЛА

18 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3264/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 916/3264/25

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус+",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради,

про стягнення 1 261 342,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 ухвалою Верховного Суду (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 08.04.2026 про виправлення описки) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 916/3264/25.

20.04.2026 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 916/3264/25 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 37 840,28 грн, згідно платіжної інструкції від 19.03.2026 № 15 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про повернення судового збору в розмірі 37 840 (тридцять сім тисяч вісімсот сорок) грн 28 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 19.03.2026 № 15 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 916/3264/25 задовольнити.

2. Повернути Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37 840 (тридцять сім тисяч вісімсот сорок) грн 28 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 19.03.2026 № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
136588029
Наступний документ
136588031
Інформація про рішення:
№ рішення: 136588030
№ справи: 916/3264/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1 261 342,94 грн
Розклад засідань:
04.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
3-я особа:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
заявник:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, відп:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, заяв:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКУС+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус+"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник:
Тарановський Дмитро Сергійович
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ЯРОШ А І