Ухвала від 18.05.2026 по справі 305/2622/23

Справа № 305/2622/23

Провадження №1-кп/307/117/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря с/з ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 72023070000000045, відомості про яке 29 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено матеріали 05 липня 2023 року), та кримінальне провадження № 12023070000000285, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 72023070000000045, відомості про яке 29 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено матеріали 05 липня 2023 року), та кримінальне провадження № 12023070000000285, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У зв'язку зі значною віддаленістю місця розгляду справи від місця проживання обвинуваченого та з метою недопущення порушення прав ОСОБА_5 , просить судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті: веб-сайт https://vkz.court.gov.ua/, профіль користувача ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в підготовче судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи vkz.court.gov.ua - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 72023070000000045, відомості про яке 29 березня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (виділено матеріали 05 липня 2023 року), та кримінальному провадженні № 12023070000000285, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 4, 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилину 20 травня 2026 року, а також у разі необхідності і наступні судові засідання у справі, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи, а саме: обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
136587963
Наступний документ
136587965
Інформація про рішення:
№ рішення: 136587964
№ справи: 305/2622/23
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2026)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
05.12.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.12.2023 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.02.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.02.2024 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.03.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.04.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.05.2024 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.06.2024 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.07.2024 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.08.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.10.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.11.2024 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.12.2024 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.12.2024 11:15 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.01.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.02.2025 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
27.03.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.04.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.06.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.07.2025 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.07.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.07.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.09.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.09.2025 11:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.10.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.11.2025 10:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.12.2025 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.04.2026 11:30 Львівський апеляційний суд
22.04.2026 11:10 Львівський апеляційний суд
29.04.2026 11:30 Львівський апеляційний суд
20.05.2026 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПОПОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Естінко Тетяна Емілівна
Естінко Тетяна Емілівна
захисник:
Дяків Оксана Володимирівна
Орбан Наталія Леонідівна
заявник:
Коблик Маріанна Володимирівна
обвинувачений:
Дев'ян Володимир Олексійович
Ігнатишин Олександр Тимофійович
потерпілий:
Рахівська міська рада
представник потерпілого:
Молнар Євген Євгенович
Череміська Наталія Павлівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Карпович Ярослав Іванович
Прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури Віталій Ярема
Прокурор відділу нагляду за додержанням БЕБ Украіни Закарпатської обласної прокуратури Карпович Я.І
Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури
Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури
Тячівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ТУЛИК ІВАН ІВАНОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ