Справа № 306/928/26
Провадження № 4-с/306/5/26
18.05.26 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Луканець Тетяни Ігорівни.
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Луканець Тетяни Ігорівни, у якій просить визнати дії чи бездіяльність приватного виконавця Луканець Т.І. в прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2026 року №8093818 та прийнятті послідуючих постанов незаконними. Зобов'язати приватного виконавця закінчити виконавче провадження від 06.05.2026 року №8093818 та зняти арешт на кошти згідно постанови. Скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 06.05.2025 року №8093218 та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №8093218.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» - рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 447, ч. 1 ст. 448 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Скарга відповідає вимогам ч.3, 4 ст.448 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження». Підстави, визначені ч.5 ст.448 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у прийнятті скарги до розгляду відсутні.
Керуючись ст. 19, 175-177, 185-186, 353, 354, 447, 448 ЦПК України, суддя
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Луканець Тетяни Ігорівни до розгляду.
Судове засідання для розгляду скарги провести 02 червня 2026 року о 14 годині 00 хв. у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області.
Ухвалу про прийняття скарги до розгляду надіслати учасникам справи.
Особа, дії якої оскаржуються у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття скарги до свого провадження має право надіслати суду заперечення, пояснення по скарзі та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги; скаржнику - копію таких заперечень/прояснень та доданих до нього документів. У разі ненадання державним виконавцем заперечень/пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити скаргу за наявними матеріалами справи. Скаржник у п'ятиденний строк з дня вручення заперечення/пояснень на скаргу має право надіслати суду відповідь на ці заперечення/пояснення. Копія відповіді з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА