14 травня 2026 року
м. Київ
Справа № 920/1170/23(920/23/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
скаржник (ліквідатор ТОВ "Бакс") - арбітражний керуючий Хандурін Д.В.,
скаржник ( ОСОБА_1 ) - адвокат Жмакін С.А.,
позивач (АТ "Полтава-банк") - Мохнюк Д.М.,
третя особа (ТОВ "Бабік, Турченко і Партнери") - керівник Турченко С.П.,
третя особа (ГУ ДПС у Сумській області) - представник Пшик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг
1) ОСОБА_1 (вх. № 1988/2026) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. № 2011/2026),
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026
у складі колегії суддів: Станіка С.Р - головуючого, Остапенка О.М., Сотнікова С.В.
у справі № 920/1170/23 (920/23/25)
за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича
2) ОСОБА_1
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бабік, Турченко і Партнери"
2) Головне управління ДПС у Сумській області
про визнання недійсними результатів аукціону,
08.04.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 920/1170/23 (920/23/25) за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026. Об'єднано касаційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича у справі № 920/1170/23 (920/23/25) в одне касаційне провадження. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича відбудеться 14 травня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
У судовому засіданні 14.05.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.
Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних ОСОБА_1 (вх. № 1988/2026) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. № 2011/2026) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 920/1170/23(920/23/25) до 18 червня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк
| № рішення: | 136587890 |
| № справи: | 920/1170/23 |
| Дата рішення: | 14.05.2026 |
| Дата публікації: | 19.05.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (08.04.2026) |
| Дата надходження: | 25.03.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними результатів аукціону |
| 30.10.2023 12:20 | Господарський суд Сумської області |
| 14.12.2023 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 24.01.2024 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 08.02.2024 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 06.03.2024 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 29.04.2024 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 15.01.2025 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 06.02.2025 12:50 | Господарський суд Сумської області |
| 24.02.2025 14:00 | Господарський суд Сумської області |
| 10.03.2025 15:00 | Господарський суд Сумської області |
| 11.03.2025 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 08.04.2025 12:20 | Господарський суд Сумської області |
| 22.04.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.07.2025 11:00 | Господарський суд Сумської області |
| 13.08.2025 12:00 | Господарський суд Сумської області |
| 04.09.2025 12:20 | Господарський суд Сумської області |
| 23.09.2025 12:20 | Господарський суд Сумської області |
| 14.10.2025 12:20 | Господарський суд Сумської області |
| 16.10.2025 14:30 | Господарський суд Сумської області |
| 05.11.2025 12:30 | Господарський суд Сумської області |
| 10.02.2026 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2026 11:30 | Господарський суд Сумської області |
| 09.04.2026 15:00 | Господарський суд Сумської області |
| 14.05.2026 10:15 | Касаційний господарський суд |