12 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 926/1245-б/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В, Погребняка В. Я.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вх. № 2185/2026)
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026
у складі колегії суддів: Панової І.Ю. головуючого, Зварич О.В., Кравчук Н.М.
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025
у складі судді Бутирського А.А.
у справі № 926/1245-б/23
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П."
про банкрутство
24.04.2023 ухвалою Господарського суду Чернівецької області відкрито провадження у справі № 926/1245-б/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П."; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." у розмірі 1 742 213,91 грн; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П."; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Д. В.
28.07.2023 постановою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/1245-б/23 визнано ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д. В.
14.07.2025 ліквідатор Унгуряну Д. В. звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про покладення на колишнього директора ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." Дудку Р. А. субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та просив стягнути з останнього грошові кошти в сумі 3 106 806,55 грн. на користь банкрута.
08.10.2025 ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/1245-б/23 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." Унгуряну Д. В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на колишнього директора ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." Дудку Р. А.
03.03.2026 постановою Західного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 11.03.2026) апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Чернівецькій області б/н від 30.10.2025 (вх. №01-05/3192/25 від 31.10.2025) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025 у справі №926/1245-б/23 - залишено без змін.
31.03.2026 (через підсистему "Електронний суд") Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025 у справі № 926/1245-б/23; задовільнити заяву Унгуряну Д. В. про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника в повному обсязі.
31.03.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.
17.04.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025 у справі № 926/1245-б/23 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: 1) вказати підставу (підстави), передбачену (передбачені) частиною другою статті 287 ГПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга, та належно її (їх) обґрунтувати; 2) надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.04.2026 у справі № 926/1245-б/23 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн та уточнену редакцію касаційної скарги.
11.05.2026 у зв'язку з відрядженням судді Картере В. І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області у справі № 926/1245-б/23 визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В.Г. (суддя-доповідач), судді: Жуков С.В., Погребняк В. Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 926/1245-б/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником в уточненій редакції касаційної скарги обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1245-б/23 з оригіналами оскаржених судових рішень.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1245-б/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області відбудеться 11 червня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.06.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/1245-б/23 з оригіналами оскаржених судових рішень.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк