про відкриття провадження у справі
18 травня 2026 року м. Чернігів справа № 927/419/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 06.05.2026 б/н та заяви про усунення недоліків від 12.05.2026 б/н у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн Пауер»,
вул. Острозьких Князів, 32/2, м. Київ, 01010;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра-Агро-Північ»,
вул. Святомиколаївська, 143, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000;
предмет спору: про стягнення 110 764,03 грн
06.05.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю “Грейн Пауер», подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра-Агро-Північ» про стягнення 110 764,03 грн, з них: 88 263,90 грн відшкодування витрат, зумовлених поверненням постачальнику неякісного товару за договором поставки № 154 від 20.02.2026 (далі - договір); 22 326,02 грн штрафу (10% від загальної вартості повернутої партії товару) та 174,11 грн 3% річних, нарахованих на підставі пунктів 2.9., 8.5. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору, а саме поставкою партії товару неналежної якості, що неприйнятий та повернутий постачальнику згідно з товарно-транспортною накладною № 153 від 19.03.2026, та створило для покупця додаткові витрати з його перевезення (повернення транспортом).
Ухвалою суду від 11.05.2026, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 календарних днів для усунення установлених недоліків шляхом: обґрунтованого розрахунку складових ціни позову; належної якості копії товарно-транспортної накладної від 19.03.2026 № 153.
12.05.2026, тобто в межах строку встановленого ухвалою від 11.05.2026, від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 12.05.2026 б/н, до якої додано обґрунтований розрахунок складових ціни позову та належної якості копія товарно-транспортної накладної від 19.03.2026 № 153, тим самим усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 11.05.2026 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/419/26.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).
За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2026 року - 332800,00грн).
Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 110 764,03 грн, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.
6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко