Справа № 301/886/26
"18" травня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Іршавського районного суду від 20.04.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяви, згідно яких просив залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з примиренням сторін, справу просив розглянути без його участі та участі позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З поданої до суду письмової заяви представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що він просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду відповідну заяву.
Керуючись ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18 травня 2026 року.
Головуюча: М. О. Пітерських