125/212/26
1-кс/125/170/2026
про надання тимчасового доступу до речей і документів
07.05.2026 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026025140000014 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про надання доступу до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного апарату з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 23.01.2026 по 00.00 15.04.2026 із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з?єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента який користується телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, IMEI за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, з можливістю їх вилучити у друкованому (паперовому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, дізнавач вказує, що СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026025140000014 від 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході досудового розслідування, 25.01.2026 до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа розмістивши оголошення у соціальній мережі «Facebook», під приводом продажу дров, використовуючи номер телефону: НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа коштами її матері ОСОБА_5 у загальній сумі 15000 грн, які остання 24.01.2026 перерахувала на банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного оператора: НОМЕР_1 .
У дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які можуть знаходитися у оператора телекомунікацій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного апарату з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 23.01.2026 по 00.00 15.04.2026 із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з?єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента який користується телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, IMEI). Дізнавач звернулася до слідчої судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з метою отримання інформації про встановлення осіб, що причетні до вчиненого правопорушення.
Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином судовою повісткою, надісланою на електронну адресу.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання дізнавача, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з частиною 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
СД Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026025140000014 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особа, причетна до вчинення шахрайських дій, використовувала абонентський номер НОМЕР_1 . Разом із тим, під час проведення комплексу заходів не вдалося встановити відомості щодо фіксації вказаного абонентського номера базовими станціями мобільного зв'язку на момент вчинення кримінального правопорушення, що унеможливило ідентифікацію користувача зазначеного номера.
Таким чином, було доведено, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також стороною кримінального провадження було доведено, що іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення злочину, неможливо, є достатні підстави вважати, що отримана інформація сама по собі та у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину, та може бути використана у якості доказу, іншим способом отримати доступ до інформації неможливо.
На підставі викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: про надання доступу до документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного апарату з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00.00 23.01.2026 по 00.00 15.04.2026 із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з?єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента який користується телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, IMEI за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, з можливістю їх вилучити у друкованому (паперовому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Виготовлено у двох оригінальних примірниках:
Перший - для матеріалів провадження
Другий - для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів