8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
попереднє засідання
"18" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3805/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши справу за заявоюПриватне підприємство "1А-Інжиніринг"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "1А-Інжиніринг" , код ЄДРПОУ 36371145
учасники справи в засідання не з'явилися
До Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" про визнання його банкрутом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3805/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.
31.03.2025 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ", код ЄДРПОУ 36371145.
Розпорядником майна боржника - Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИН", з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2025, було призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво №1760 від31.03.2016).
Також ухвалою від 31.03.2025 було:
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,
- введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 17.09.2025,
- вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів,
Встановлено розпоряднику майна строк до 20.05.2025 для:
- подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника;
- проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані;
- звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном та доказів на підтвердження проведеної розпорядником роботи та обставин, викладених у звіті.
01.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ".
Попереднє засідання було відкладено на 03.11.2025.
Розпорядник майна в попереднє засідання не з'явився, пояснень щодо виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі не надав. Звернувся до суду з клопотанням про відкладення попереднього засідання, у зв'язку з неможливістю його явки.
Попереднє засідання було відкладено на 08.12.2025.
08.12.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №28441) вирішити питання щодо припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 та покладення обов'язків виконавчого органу ПП « 1А-ІНЖИНІРИНГ» на розпорядника майна - арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича.
Ухвалою суду від 19.01.2026 задоволено клопотання розпорядника майна вх. №28441 від 08.12.2025.
Припинено повноважень керівника боржника Приватного підприємства "1А-ІНЖИНІРИНГ" (код ЄДРПОУ 36371145) Боцули Павла Григоровича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
Покладено виконання обов'язків керівника боржника Приватного підприємства "1А-ФНЖИНІРІНГ" (код ЄДРПОУ 36371145) на розпорядника майна - арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зобов'язано керівника боржника - Боцулу Павла Григоровича протягом трьох днів передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Падалці Юрію Павловичу (Свідоцтво №1760 від 31.03.2016 р) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та попереднього засідання до 23.03.2026.
Попереднє засідання у справі відкладено на 23 березня 2026 року.
З пояснень розпорядника майна. викладених в клопотанні від 19.03.2026 вх. №6684 вбачається, що станом на 19.03.2026 керівником боржника не були передані розпоряднику майна бухгалтерська та інша документація боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Попереднє засідання у справі відкладено на 27 квітня 2026 року.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" (вх. № 9882 від "22" квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне підприємство "1А-Інжиніринг" в розмірі 5 173 038,84 грн, з яких 4 241 889,60 грн основний борг, 728 686,90 грн інфляційні та 202 462,34 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 29.09.2025 в задоволенні заяви ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" вх. №9882 від 22.04.2025 з грошовими вимогами до Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" відмовлено. Відхилено вимоги ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" до Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" в розмірі 5 173 038,84 грн.
Згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Аналіз положень статей 45, 47, 90 КУзПБ дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про банкрутство у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.
Таким чином, враховуючи, що після відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "1А-Інжиніринг" конкурсними кредиторами не подано у визначений законом строк заяв з грошовими вимогами до боржника, а вимоги ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" відхилено, господарський суд за результатами даного попереднього засідання вважає за необхідне призначити відповідно до статті 47 КУзПБ підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.
Крім того, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.
Керуючись ст. 45, 47, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України,
Завершити попереднє судове засідання у справі №922/3805/24 про банкрутство Приватне підприємство "1А-Інжиніринг".
Відхилити вимоги ТОВ "АСА-ІНЖИНІРІНГ" до Приватного підприємства "1А-Інжиніринг" в розмірі 5 173 038,84 грн.
Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі) щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.
Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника та здійснити фінансовий аналіз господарської діяльності боржника.
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 22.06.2026.
Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "22" червня 2026 р. на 13:40 год.
Підсумкове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано - 18.05.2026.
Суддя Прохоров С.А.