Ухвала від 18.05.2026 по справі 921/5/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2026 рокуСправа № 921/5/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 15.05.2026 (вх. №3779) представника боржника - адвоката Созанської Тетяни Іванівни про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Суть справи:

31 грудня 2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Півторака Володимира Михайловича звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 31.12.2024 (вх. №5 від 01.01.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2025 прийнято до розгляду заяву б/н від 31.12.2024 (вх. №5 від 01.01.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 27 січня 2025 року о 12 год. 20 хв. Боржнику запропоновано подати /надіслати суду в строк до 24.01.2025 докази реєстрації транспортних засобів за боржником.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 відкрито провадження у справі № 921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.05.2000. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого - Шимечка Андрія Ярославовича, офіс 3, вул. Полковника Д. Нечая 25а, м. Тернопіль, 46003, свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.03.2025 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.02.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє судове засідання на 31 березня 2025 року на 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 31.03.2025 призначено засідання, на якому буде розглянуто схвалений план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.04.2025 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; звільнено фізичну особу - ОСОБА_1 , від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; провадження у справі №921/5/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , закрито.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 вимоги апеляційної скарги Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури задоволено у повному обсязі. Також частково задоволено вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2025 у справі №921/5/25 скасовано та направлено справу до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025, справу №921/5/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2025 справу №921/5/25 прийнято до провадження та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, на 15 грудня 2025 року о 10:30 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у судовому засіданні 14.05.2026, враховуючи клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, суд відклав засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/5/25 на 11 червня 2026 року об 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього представника боржника повідомлено під розписку, а інших учасників відповідною ухвалою суду.

15 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Созанської Тетяни Іванівни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді б/н від 15.05.2026 (вх. №3779) відповідно до якої заявниця, з метою забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді просить суд внести дані РНОКПП НОМЕР_3 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/5/25

Розглянувши заяву представника боржника - адвоката Созанської Тетяни Іванівни б/н від 15.05.2026 (вх. №3779), суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підтвердження повноважень представника боржника у цій справі, до заяви долучено ордер №1130700 від 02.02.2026.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Созанської Тетяни Іванівни про надання доступу до електронної справи №921/5/25 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Созанської Тетяни Іванівни б/н від 15.05.2026 (вх. №3779), про надання доступу до електронної справи №921/5/25 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Созанській Тетяні Іванівні (РНОКПП НОМЕР_3 ), як представнику боржника у цій справі до електронної справи №921/5/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику боржника - Созанській Тетяні Іванівні згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (18.05.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
136586540
Наступний документ
136586542
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586541
№ справи: 921/5/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
27.01.2025 12:20 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2025 09:05 Господарський суд Тернопільської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
02.02.2026 09:05 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 10:50 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2026 10:15 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.05.2026 09:10 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 09:10 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПЄСКОВ В Г
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седер Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Соколовський Віктор Михайлович
за участю:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна прокуратура
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Омельченко Олександр Миколайович
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
інша особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
кредитор
прокурор в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області,
Шимечко Андрій Ярославович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
за заявою Соколовського Віктора Михайловича
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
Тернопільська обласна прокуратура
Управління Західного офісу Держаудитслужби
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
представник:
м.Тернопіль, Ороновська Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Созанська Тетяна Іванівна
представник заявника:
Ороновська Ольга Михайлівна
Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА