Ухвала від 18.05.2026 по справі 918/1088/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

18 травня 2026 року Справа № 918/1088/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 918/1088/25

за позовом ОСОБА_1

до Компанії АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО",

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Компанії АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД про витребування у компанії АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД на користь ОСОБА_1 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО" у розмірі 80%, що складає 1 684 000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів оплати судового збору у розмірі 20 208,00 грн., або мотивованого обґрунтування звільнення від його сплати.

До суду 08.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено докази оплати судового збору у розмірі 20 208,00 грн. платіжна інструкція від 05.12.2025 №1.433776471.1.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загальньго позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 20.05.2026, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИСЛУЧ АГРО", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛО СОЛЮШЕНС".

До суду 14.05.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість представнику ОСОБА_1 участі у судовому засіданні по справі 918/1088/25, що призначене на 20.05.2026 на 10:30 год. та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/1088/25, яке призначене на 20.05.2026 на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 918/1088/25, призначене на "20" травня 2026 року на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Дьоміна Максима Вадимовича.

3. Всі подальші судові засідання у справі №918/1088/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Дьоміна Максима Вадимовича.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Селівон

Попередній документ
136586434
Наступний документ
136586436
Інформація про рішення:
№ рішення: 136586435
№ справи: 918/1088/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 20.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
20.05.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
25.05.2026 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
СЕЛІВОН А О
СЕЛІВОН А О
ХАБАРОВА М В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИСЛУЧ АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛО СОЛЮШЕНС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прислуч Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сало Солюшенс"
відповідач (боржник):
Компанія "Амагаре Холдінгс Лімітед"
Компанія АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД
заявник:
Компанія АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД
інша особа:
Компанія АМАГАРЕ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИСЛУЧ АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛО СОЛЮШЕНС»
позивач (заявник):
Криштопа Наталія Олексіївна
представник відповідача:
Ковальчук Анна Сергіївна
представник позивача:
Дехтярьов Євген Валентинович
Дьомін Максим Вадимович
МІЩЕНКО ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАМЧЕНКО Ю А
ПЕТУХОВ М Г