вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"13" травня 2026 р. Справа № 918/1093/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. про залишення скарги на дії державного виконавця (державних виконавців) без розгляду у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від боржника: не з'явився;
від ТОВ "Дебт Форс": не з'явився;
арбітражна керуюча: не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; визначити дату проведення попереднього судового засідання "28" січня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.01.2026 року серед іншого постановлено відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі "25" лютого 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2026 року відкладено судове засідання на "24" березня 2026 р.
В судовому засіданні 24.03.2026 року оголошено перерву до 25.03.2026 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 року постановлено відкласти судове засідання на "16" квітня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2026 року клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. про закриття провадження у справі - задоволено. Постановлено: провадження у справі № 918/1093/25 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 29 536,98 грн - закрити та відкласти судове засідання на "13" травня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" з грошовими вимогами до боржника (вих. № 918/1093/25 від 13.04.2026 року) та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ".
05.05.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Мельник І.А. надійшла скарга (№ 02-02/20-918/1093/25-20 від 05.05.2026 року) відповідно до якої просить суд: визнати дії державного виконавця (державних виконавців), які вчиняють виконавчі дії в межах виконавчих проваджень № НОМЕР_4, № НОМЕР_3, № НОМЕР_2, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зупинення виконавчих проваджень відкритих стосовно боржника - ОСОБА_1 безпідставними та зобов'язати зупинити виконавчі провадження № НОМЕР_4, № НОМЕР_3, № НОМЕР_2, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.05.2026 року серед іншого постановлено прийняти скаргу арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/1093/25-20 від 05.05.2026 року) на дії державного виконавця (державних виконавців) до розгляду; призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2026 р. та запропонувати учасникам справи та Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.
13.05.2026 року до суду від Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов відзив в якому зазначено, що 05.05.2026 р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №№НОМЕР_2, НОМЕР_3, 49940700, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_6 керуючись п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно, просить суд відмовити в задоволенні скарги арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни щодо визнання дій державного виконавця по не зупиненню виконавчих проваджень відкритих стосовно боржника - Морозюка Ігоря Володимировича безпідставними та зобов'язання зупинити виконавчі провадження № НОМЕР_4, № НОМЕР_3, № НОМЕР_2, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6, в повному обсязі.
13.05.2026 року до суду від арбітражної керуючої Мельник Ірини Анатоліївни надійшло клопотання (№ 02-02/20-918/1093/25-20 від 13.05.2026 року) відповідно до якого просить суд залишити без розгляду подану скаргу, так як на сьогоднішній день державним виконавцем усунуто обставини, які були підставою для її подачі до суду.
Частинами 10 та 11 статті 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, враховуючи що клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. про залишення скарги на дії державного виконавця (державних виконавців) без розгляду подане до розгляду скарги судом по суті, суд дійшов висновку про залишення вказаної скарги без розгляду.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 11, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/1093/25-20 від 13.05.2026 року) про залишення скарги на дії державного виконавця (державних виконавців) без розгляду - задовольнити.
2. Скаргу арбітражної керуючої Мельник І.А. (№ 02-02/20-918/1093/25-20 від 05.05.2026 року) про визнання дії державного виконавця (державних виконавців) - залишити без розгляду.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк