Ухвала від 18.05.2026 по справі 1-24-7-5/297-06-7817

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 1-24-7-5/297-06-7817(916/514/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, код ЄДРПОУ 20975519) за вх№ 2-933/26 від 12.05.2026 про роз'яснення ухвали суду від 30.04.2026 у справі №1-24-7-5/297-06-7817(916/514/26)

за позовом Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, код ЄДРПОУ 20975519);

до відповідачів:

1. Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа, 1, код ЄДРПОУ 26597691);

2. Приватного підприємства “КОММСЕРВІС» (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 2Б, код ЄДРПОУ 35178952);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський центр управління активами» (65017, м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 5, код ЄДРПОУ36190771);

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2006 прийнято заяву ТОВ "Укртекстільмаш" до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Холдингова компанія "Краян"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Первинна профспілкова організація ВАТ “ХК “КРАЯН» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеської міської ради, Приватного підприємства “КОММСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю “Всеукраїнський центр управління активами» в якому просить:

- витребувати з незаконного володіння Одеської міської ради нежитлове приміщення адміністративного призначення загальною площею 14 394,5 кв., до складу якого входить: нежитлове приміщення літ. “В» загальною площею 7 967,1 кв. м. нежитлове приміщення літ. В1 загальною площею 6 427,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 999864351000) за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Косовська, 2-Д та повернути його законному власнику - Відкритому акціонерному товариству “Холдингова компанія “Краян»;

- витребувати з незаконного володіння Приватного підприємства "Коммсервіс" закінчений будівництвом об'єкт, нежитлові приміщення загальною площею 15 718, 6 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2, який складається з: нежитлове приміщення, А3 нежитлове приміщення, А4 нежитлове приміщення, Б {б нежитлове приміщення, В1 {в нежитлове приміщення, Е нежитлове приміщення, Е2 нежитлове приміщення, И8 нежитлове приміщення, Ї нежитлове приміщення, К,К1 нежитлове приміщення, К2 нежитлове приміщення, К3 нежитлове приміщення, Л1 нежитлове приміщення, П1 нежитлове приміщення, О,О1 нежитлове приміщення, р, нежитлове приміщення, С, нежитлове приміщення, Т нежитлове приміщення, Т1 нежитлове приміщення, У,У1-У11 нежитлове приміщення, Ф3 нежитлове приміщення, Х нежитлове приміщення, ШЗ нежитлове приміщення, Щ нежитлове приміщення, Ю нежитлове приміщення, Я нежитлове приміщення, літера F нежитлове приміщення, літера F2 нежитлове приміщення, літера G,G1 нежитлове приміщення, L2 нежитлове приміщення, літера N нежитлове приміщення, літера Q1 нежитлове приміщення, літера R нежитлове приміщення, літера S нежитлове приміщення, V нежитлове приміщення, літера W нежитлове приміщення, літера Z, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 850339251101) та повернути його законному власнику - Відкритому акціонерному товариству “Холдингова компанія “Краян»;

- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр управління активами" нежитлові будівлі, загальною площею 3 708, 7 кв.м., що складається з: літ. "А" - прохідна, літ. "К" - арматурний цех, літ. "Л" - столярний цех, літ. "М" - автомайстерня, літ. "Н" - мазутосховище, літ. "О" - гараж, І-мостіння, №1,7 огорожі, згідно технічного паспорту, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 9/1-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1638938151101) та повернути його законному власнику - Відкритому акціонерному товариству “Холдингова компанія “Краян»;

- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський центр управління активами" нежитлові будівлі, загальною площею 3 697, 3 кв.м., матеріали стін: черепашник, Опис: об'єкт в цілому складається з: літ. "Б"- електропідстанція, літ. "В" - адміністративний корпус, літ. "Г"- водонапірна станція, літ. "Д" - котельня, літ. "Ж" - склад, літ. "И" формовочний цех, літ. "П" - вбиральня, І-мостіння, №2-6 огорожі, згідно технічного паспорту, які знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Аеропортівська, будинок 9/1, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1638893651101) та повернути його законному власнику - Відкритому акціонерному товариству “Холдингова компанія “Краян».

В обґрунтування позовних вимог Первинна профспілкова організація ВАТ “ХК “КРАЯН» посилається на фіктивний аукціон з продажу майна ВАТ "ХК "Краян".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2026 позовну заяву Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 19.02.2026 суд вказав, що Первинною профспілковою організацією ВАТ “ХК “КРАЯН» не надано доказів скрутного фінансового стану позивача для прийняття рішення, зокрема, щодо звільнення від сплати судового збору.

03.03.2026 за вх.№ 7528/26 господарський суд засобами поштового зв'язку одержав від Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» заяву про усунення недоліків до якої додано чекову книжку на 25 чеків для отримання готівки за №№ від ЛВ 7405426 до ЛВ 7405450 та касова книга на 2011, 2012, 2013 рік.

03.03.2026 за вх№7503/26 господарський суд через систему “Електронний Суд» одержав від Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» заяву про усунення недоліків до якої додано лист ДПС в Одеській області № 5015/6/15-32-12-05-06 від 27.02.2026 та фінансова звітність Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» за 2024 - 2025 роки.

Після усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі №1-24-7-5/397-06-7817(916/514/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2026 суд відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати в межах справи №1-24-7-5/397-06-7817 про банкрутство ВАТ "Холдингова компанія "Краян", за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.04.2026.

02.04.2026 підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 суд призначив підготовче засідання на 30.04.2026.

У підготовчому засіданні, за участі представників ТОВ “Всеукраїнський центр управління активами» та Одеської міської ради, суд наголосив на таких обставинах.

Згідно з ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Натомість у заявленому позові у складі сторін відсутній боржник. Суд роз'яснив учасникам, що у разі відсутності усунення (уточнення/виправлення) складу сторін, згідно з нормами процесуального законодавства такий позов буде переданий на повторний автоматизований розподіл для розгляду справи належним складом суду.

З урахуванням викладеного, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відклав підготовче засідання на 13.05.2026.

12.05.2026 за вх№2-933/26 господарський суд одержав від Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» заяву про роз'яснення судового рішення, в якій остання просить, зокрема, постановити ухвалу про роз'яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 у справі №1-24-7-5/297-06-7817(916/514/26).

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з частиною другою цієї ж статті подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Роз'яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового документа, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз'яснюючи судове рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до суті рішення та не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових відомостей, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу та порядку його виконання, суд відмовляє у роз'ясненні рішення.

Отже, роз'яснення судового рішення спрямоване на його викладення у більш зрозумілій формі та здійснюється господарським судом без зміни його змісту та в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Верховний Суд неодноразово та послідовно вказував на те, що в силу приписів ч. 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України роз'ясненню підлягають не всі судові рішення, а лише ті, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України «Про виконавче провадження». Подібна за змістом правова позиція є сталою та послідовною викладалася, зокрема, Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 09.07.2018 у справі №911/2050/16, від 10.07.2018 у справі № 461/1930/16-ц, від 03.09.2018 у справі №638/11634/17, від 18.06.2019 у справі №903/922/17, від 06.10.2020 у справі №233/3676/19, Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду у постановах від 19.06.2023 у справі №925/632/19 та від 06.07.2022 у справі №904/766/21.

Аналогічна правова позиція викладене у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.04.2025 у справі №909/1055/23.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 не підлягає виконанню в порядку Закону України «Про виконавче провадження», а тому не може бути об'єктом роз'яснення у розумінні господарського процесуального закону, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» про роз'яснення ухвали суду від 30.04.2026 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817(916/514/26).

Керуючись ст.ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Первинної профспілкової організації ВАТ “ХК “КРАЯН» (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, код ЄДРПОУ 20975519) за вх№ 2-933/26 від 12.05.2026 про роз'яснення ухвали суду від 30.04.2026 у справі №1-24-7-5/297-06-7817(916/514/26) відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Т.Г. Деркач