вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1234/26
Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали
За позовом Фізичної особи - підприємця Зузи Андрія Васильовича, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Шульги Таміли Степанівни, Київська обл., Фастівський р-н., с. Бишів
про стягнення 25 000 грн.
установив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Зузи Андрія Васильовича до Фізичної особи - підприємця Шульги Таміли Степанівни про стягнення вартості неповерненого майна за договором № 6180 від 02.06.2021 року у розмірі 25 000 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2026 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача уточнити місцезнаходження відповідача Фізичної особи - підприємця Шульги Таміли Степанівни та надати належні докази про місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Шульги Таміли Степанівни.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
За таких обставин суд повертає позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Зузі Андрію Васильовичу та додані до неї документи та роз'яснює позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Фізичній особі - підприємцю Зузі Андрію Васильовичу позовну заяву та додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована