Ухвала від 13.05.2026 по справі 911/2780/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2780/24

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Громадської організації "Хокейний клуб "Тризуб", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 2 500 000 грн. 00 коп.

За зустрічним позовом Громадської організації "Хокейний клуб "Тризуб", Київська обл., м. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 9 500 000 грн. 00 коп.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб» про стягнення 2 500 000,00 грн. та за зустрічним позовом Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 9 500 000,00 грн. за договором про надання спонсорської підтримки №24/2343-ін.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року суддею Мальованою Л.Я. прийнято справу №911/2780/24 до свого провадження та призначено підготовче засдіання на 13.05.2026 о 10:20.

12.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав письмові пояснення по справі, у яких просив суд задовольнити первісний позов та відмовити у задоволенні зустірчного позову у повному обсязі.

12.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав письмові пояснення по справі, у яких зазначив, що підтримує зустрічні позовні вимоги у повному обсязі та заперечує проти первісних позовних вимог.

Під час судового засідання представник позивача за первісним позовом просив суд відкласти підготовче засідання для надання письмових пояснень по справі.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, для надання сторонами письмових пояснень по справі.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.06.2026 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу відповідача за первісним позовом в строк до 12.06.2026.

4.Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу позивача за первісним позовом в строк до 17.06.2026.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
136585907
Наступний документ
136585909
Інформація про рішення:
№ рішення: 136585908
№ справи: 911/2780/24
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2500000,00 грн.
Розклад засідань:
30.04.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 17:00 Касаційний господарський суд
13.01.2026 17:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 15:30 Касаційний господарський суд
03.03.2026 17:00 Касаційний господарський суд
13.05.2026 10:20 Господарський суд Київської області
17.06.2026 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КРОПИВНА Л В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Громадська організація "Хокейний клуб "Тризуб"
Громадська організація "ХОКЕЙНИЙ КЛУБ "ТРИЗУБ"
Громадська організація «Хокейний клуб «Тризуб»
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник зустрічного позову:
Громадська організація "ХОКЕЙНИЙ КЛУБ "ТРИЗУБ"
Громадська організація «Хокейний клуб «Тризуб»
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник заявника:
Зик Євгеній Геннадійович
представник позивача:
ПУЧКА ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Бунечко В.І.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В