ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
18.05.2026справа №910/4888/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/4888/26
за позовом Приватного товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08131; ідентифікаційний код 35429675)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524)
про стягнення 588 грн,
без виклику представників сторін,
Приватне товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - Товариство) про стягнення 588 грн страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 08.02.2025 Компанією і ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №АС-020779 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем«Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Toyota Yaris»);
- 08.02.2025 у м. Київ, вул. Васильківська, буд. 37, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю «Toyota Yaris» та автомобіля «GMC Acadia», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ; внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм «GMC Acadia» автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
- постановою Голосіївського районного суду міста Києва 21.03.2025 у справі №752/4397/25 ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- Компанією 14.02.2025 на підставі страхового акта від 13.02.2025 №21416, заяви про виплату страхового відшкодування від 12.02.2025 вх. № 15/04/9/1/0593-25, листа банку від 17.02.2023 №12700/312, рахунку від 12.02.2025 №ВДиС-0007904 здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 54 716,55 грн, що підтверджуються платіжним дорученням від 14.02.2025 №5391;
- позивач 11.03.2025 на підставі страхового акта від 10.03.2025 №21631, заяви про виплату страхового відшкодування від 06.03.2025 вх. № 15/04/9/1/0888-25, рахунку від 27.02.2025 №ВДиС-0010778 та повідомлення-приймальника від 27.02.2025 здійснив доплату страхового відшкодування у сумі 3 923,22 грн, що підтверджуються платіжним дорученням від 11.03.2025 №5713;
- цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована у Товариства за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №225676919 (за яким ліміт по майну становить 160 000 грн), відповідно до якого останнє взяло на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок експлуатації «GMC Acadia» особою, відповідальність якої застрахована;
- позивач 19.02.2025 звернувся до відповідача з заявою про страхове відшкодування від 19.02.2025 №15/04/8/2/0245-25 з проханням здійснити страхове відшкодування в сумі 54 716,55 грн, а 13.03.2025 Компанія звернулася до Товариства із заявою про доплату страхового відшкодування вих. № 15/04/8/2/0343-25 у сумі 3 923,22 грн;
- відповідачем здійснило на користь позивача виплату страхового відшкодування в сумі 58 052,10 грн, що на 588 грн. менше, ніж сума завданої шкоди ОСОБА_2 ;
- Компанії стало відомо, що відшкодування шкоди було здійснено без врахування мийки зовнішньої для авто;
- 23.02.2026 позивач звернувся до Товариства із заявою 15/04/8/2/2208-26, в якій просив здійснити доплату страхового відшкодування у сумі 588 грн; втім Компанією отримано електронний лист від представника відповідача з відповіддю: «За зовнішню мийку ТЗ платити не будемо!!!».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач 13.05.2026 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що ним 13.05.2026 було сплачено позивачу 588 грн страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.05.2026 №65336, з огляду на що просив зарити провадження у справі.
Позивач 15.05.2026 подав суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем 588 грн страхового відшкодування та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарським судом міста Києва встановлено, що згідно з платіжною інструкцією від 13.05.2026 №65336 Товариством сплачено Компанії 588 грн страхового відшкодування, тобто після відкриття провадження у справі (29.04.2026).
Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, позивач просив вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору.
Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, позивачу слід повернути 2 662,40 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 21.04.2026 №11997.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 231, 234 і 235 ГПК України і частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва
1. Закрити провадження у справі №910/4888/26 за позовом Приватного товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08131; ідентифікаційний код 35429675) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524) про стягнення 588 грн.
2. Повернути Приватному товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08131; ідентифікаційний код 35429675) з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 21.04.2026 №11997.
3. Оригінал платіжної інструкції від 21.04.2026 №11997 залишити в матеріалах справи №910/4888/26.
Ухвала набрала законної сили 18.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко