ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
18.05.2026Справа № 910/14340/25
За позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт"
про стягнення 1 966 666,67 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Ю.В. Завадська
Представники:
від позивача - Ващенко Т.Д.;
від відповідача - Коломієць Ю.Г.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі - позивач, КП "Харківські теплові мережі") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" (далі - відповідач, ТОВ "Енергобудконсалт") про стягнення збитків в розмірі 1 966 666,67 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на суму здійсненої ним попередньої оплати за Договором про закупівлю послуг № 69050823 від 08.05.2023 відповідач подав на реєстрацію податкові накладні, однак податкову накладну від 26.05.2023 на суму 11 800 000,00 грн, в тому числі ПДВ 1 966 666,67 грн, було заблоковано в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 прийнято позовну заяву КП "Харківські теплові мережі" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14340/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.01.2026 о 10:40 год.
25.11.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
25.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 заяву КП "Харківські теплові мережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Постановлено проведення судових засідань у справі № 910/14340/25 здійснювати за участі представника КП "Харківські теплові мережі" - Ващенко Т.Д., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
10.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
10.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника. Заява судом розглянута та задоволена.
22.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Підготовче засідання, призначене на 12.01.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.
З 05.01.2026 по 14.01.2026 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та призначено підготовче засідання у справі на 02.02.26 о 10:20 год.
02.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання, призначене на 02.02.2026, представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.
У підготовчому засіданні, призначеному на 02.02.2026, суд долучив до матеріалів справи заяви по суті справи та з процесуальних питань, подані учасниками справи.
У підготовчому засіданні, призначеному на 02.02.2026, суд поновив відповідачу строк на подання відповіді на відзив та долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні, призначеному на 02.02.2026, суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Судом оголошено перерву до 09.03.2026 об 11:00 год.
06.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 09.03.2026 об 11:00 год. без участі представника позивача.
06.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
09.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
09.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання, призначене на 09.03.2026, представники позивача та відповідача не з'явились.
У підготовчому засіданні, призначеному на 09.03.2026, суд долучив до матеріалів справи два клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, вказані клопотання будуть розглянуті в наступному підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні, призначеному на 09.03.2026, суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 30.03.26 об 11:40 год.
09.03.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
27.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання, призначене на 30.03.2026, представник відповідача з'явився, представник позивача не з'явився.
У підготовчому засіданні, призначеному на 30.03.2026, суд розглянув та задовольнив клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні, призначеному на 30.03.2026, судом оголошено перерву до 27.04.2026 о 10:40 год.
23.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання, призначене на 27.04.2026, представник відповідача з'явився, представник позивача не з'явився.
У підготовчому засіданні, призначеному на 27.04.2026, суд розглянув та відхилив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні, призначеному на 27.04.2026, здійснювався розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі з підстав викладених у ньому.
У підготовчому засіданні, призначеному на 27.04.2026, суд протокольною ухвалою зобов'язав позивача подати до суду пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні, призначеному на 27.04.2026, судом оголошено перерву до 18.05.2026 об 11:20 год.
14.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
У підготовче засідання, призначене на 18.05.2026, з'явились представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2026, суд долучив до матеріалів справи клопотання відповідача про долучення доказів.
У підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2026, здійснювався розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача не підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
У підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2026, суд залишив без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
У підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2026, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2026 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.26 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.
Повну ухвалу складено 18.05.2026.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА