ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.05.2026Справа № 914/2669/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ"
до Львівської обласної державної адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області та Львівська районна державна адміністрація
про стягнення шкоди.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх БМ» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області про стягнення шкоди.
Ухвалою від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2025.
Подальший процесуальний хід розгляду справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.
У ході підготовчого провадження судом вирішено питання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме:
- ухвалою від 01.10.2025 залучено Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- ухвалою від 20.11.2025 залучено до участі у справі Львівську районну державну адміністрацію до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- ухвалою від 08.01.2026 залучено до участі у справі Львівську обласну державну адміністрацію у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою від 08.01.2026 підготовче засідання відкладено на 02.02.2026.
Ухвалою від 02.02.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у третьої особи-3 належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для набуття та державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку площею 4,5675 га (кадастровий номер 4620910100:05:000:0060, КВЦПЗ - 12.04), підготовче засідання у справі відкладено на 02.03.2026.
Ухвалою від 02.03.2026 підготовче засідання відкладено на 23.03.2026.
Представник позивача з'явився у підготовче засідання 23.03.2026, подав клопотання про заміну відповідача.
Представник відповідача також з'явився у підготовче засідання 23.03.2026, подав клопотання про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки №466196611, яка сформована 02.03.2026 та з якої вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 4620910100:05:000:0060 належить до державної форми власності, а її розпорядником є ЛОДА.
Третя особа-1 не забезпечила явку представника у підготовче засідання 23.03.2026, подала клопотання про долучення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 4620910100:05:000:0060, розробленого ТОВ «Центр Проектів».
Треті особи 2 і 3 не забезпечили явку представників у підготовче засідання 23.03.2026, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх БМ" про заміну відповідача, замінено відповідача у справі №914/2669/25 з Городоцької міської ради на Львівську обласну державну адміністрацію, матеріали справи № 914/2669/25 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
13.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 914/2669/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 справа № 914/2669/25 прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., підготовче засідання призначено на 18.05.2026.
28.04.2026 від представника позивача - Савка Тараса Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 задоволено заяву представника позивача - Савка Тараса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
11.05.2026 від представника відповідача - Бобер Андрія Михайловича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 задоволено заяву представника відповідача - Бобер Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
13.05.2026 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі Городоцької міської ради Львівської області в якості третьої особи.
15.05.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
У судове засідання 18.05.2026 представники сторін з'явились, представники третіх осіб не з'явились.
Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого позивачем клопотання та залучення до участі у справі Городоцької міської ради Львівської області в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ст. 179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема встановлює строки для подання пояснень третіми особами.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 50, 74, 121, 168, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Залучити до участі у справі Городоцьку міську раду Львівської області (81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 6; ідентифікаційний код: 26269892) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
2. Відкласти підготовче засідання на 22.06.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Позивачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.
4. Відповідачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію відзиву з додатками третій особі; подати суду докази направлення даних документів третій особі.
5. Встановити сторонам строк:
Позивачу - до 29.05.2026 надати суду відповідь на відзив відповідача, копію якої із додатками направити учасникам справи (докази надати суду).
Відповідачу - за наявності та необхідності, до 12.06.2026, надати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких із додатками направити учасникам справи (надати суду докази направлення).
6. Встановити третій особі строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.
7. Встановити сторонам (позивачу та відповідачу) строк - протягом 5-ти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання до суду відповідей на пояснення третьої особи.
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
10. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом».
Ухвала набрала чинності 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 18.05.2026.
Суддя О.А. Грєхова