ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.05.2026Справа № 910/15586/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом: 1) ОСОБА_1 ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ";
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ;
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ;
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4
про визнання недійсними довіреності, рішень одноособового учасника, договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування державних реєстрацій
представники сторін:
від позивача-1,2: Гапанович С.В.
від відповідача-1: Мамотенко О.П.
від відповідача-2: не з'явився
від третіх осіб-1,2,3,4: не з'явився
Суть та рух справи
ОСОБА_1 (позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" (позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР", відповідно до прохальної частини якого просять суд:
- визнати недійсною довіреність, видану директором ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" від 23.06.2025, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстровану в реєстрі за №1581;
- визнати недійсним рішення №23/06/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.06.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі №1585;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", вчинену приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 №1000741070010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;
- визнати недійсним рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №1000741070010054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.
Позовні вимоги мотивовані порушенням корпоративних прав позивачів.
Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів від 10.12.2025, відповідно до прохальної частини якого позивачі просять суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та/або приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи:
- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім'я ОСОБА_3 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;
- реєстраційну справу від 25.06.2025 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;
- реєстраційну справу від 24.07.2025 1000741070010054732 про зміну складу засновників ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;
- реєстраційну справу від 04.08.2025 1000741070011054732 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.
Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.
26.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшло клопотання про усунення недоліків від 25.12.2025, згідно з якими останні усунули недоліки позовної заяви, зокрема зазначили, що у них відсутні копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025; рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906, та вони не мають можливості їх отримати самостійно. У зв'язку із наведеним до клопотання про усунення недоліків було долучено клопотання про витребування доказів в редакції від 23.12.2025, відповідно до прохальної частини якого позивачі просять суд витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та/або приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи:
- копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім'я ОСОБА_3 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;
- копію рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;
- реєстраційну справу від 25.06.2025 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;
- реєстраційну справу від 24.07.2025 1000741070010054732 про зміну складу засновників ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;
- реєстраційну справу від 04.08.2025 1000741070011054732 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", державний реєстратор Манойло Н.Г.;
- копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025.
Ухвалою від 13.01.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 05.02.2026; залучив до участі у справі третіх осіб 1,2,3,4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ГРУП КАПІТАЛ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталію Григорівну; витребував у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни такі документи: копію довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" на ім'я ОСОБА_3 від 23.06.2025 за р. №1581, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.; копію рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906; копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №1000741070009054732 від 25.06.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор"; копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №1000741070010054732 від 24.07.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну складу засновників (учасників) або зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи - ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор"; копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу №1000741070011054732 від 04.08.2025, вчинених приватним нотаріусом Манойло Н.Г., про зміну кінцевого бенефіціарного власника або зміну відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміну установчих документів; копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025.
02.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 30.01.2026.
02.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів ОСОБА_5 надійшла заява від 30.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 05.02.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 03.02.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив вказану заяву позивачів про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 05.02.2026 Господарський суд міста Києва позовну заява ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНАФТОГАЗТРЕЙД" залишив без руху, встановив спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви.
23.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого останні, зокрема, зазначають, що в п.7 прохальної частини позовної заяви позивачами було допущено технічну помилку, а саме: вказано про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №1000741070010054732 замість правильного №1000741070011054732. У зв'язку із наведеним, позивачі надають позовну заяву в новій редакції, з урахуванням виправлення вказаної вище помилки, відповідно до прохальної частини якої останні просять суд:
- визнати недійсною довіреність, видану директором ТОВ "ДС ГРУП КАПІТАЛ" від 23.06.2025, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстровану в реєстрі за №1581;
- визнати недійсним рішення №23/06/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.06.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі №1585;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", вчинену приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова Компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 №1000741070010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.;
- визнати недійсним рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор" від 01.08.2025, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстроване в реєстрі за №1906;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 №1000741070011054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів ТОВ "Фінансова компанія "Груп Фактор", зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.
Ухвалою від 03.03.2026 Господарський суд міста Києва суд продовжив розгляд справи та призначив підготовче засідання на 09.04.2026.
11.03.2026 до відділу діловодства суду від третьої особи-4 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни надійшло повідомлення, відповідно до якого остання надала пояснення з приводу відсутності у неї на зберіганні деяких витребуваних судом документів ухвалою суду від 13.01.2026, а також долучила наявні у неї документи.
13.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів.
09.04.2026 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшли додаткові пояснення до позовної заяви та правового обґрунтування вимог.
У підготовчому засіданні 09.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про долучення до матеріалів справи пояснення позивачів, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою від 09.04.2026 Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання позивачів про витребування доказів; витребував у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії: довіреності від ТОВ "ФК ГРУП ФАКТОР" на ім'я ОСОБА_3 від 23 червня 2025 за реєстровим №1581, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г.; рішення №01/08/2025 одноособового учасника ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" від 01.08.2025, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1906; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" від 23.07.2025 року; реєстраційну справу ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР", ідентифікаційний код 39866943 (реєстраційні записи від 25.06.2025 №1000741070009054732 про зміну відомостей про юридичну особу (директора) ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР", від 24.07.2025 №1000741070010054732 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" та від 04.08.2025 №1000741070011054732 про зміну складу засновників ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР"); відклав підготовче засідання на 23.04.2026.
20.04.2026 до відділу діловодства суду від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли витребувані судом документи.
23.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 23.04.2026 Господарський суд міста Києва залучив до участі у справі №910/15586/25 третю особу-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та відклав підготовче засідання у справі №910/15586/25 на 14.05.2026.
07.05.2026 до відділу діловодства суду третьої особи-5 надійшли пояснення по справі.
14.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивачів надійшли: заява про зміну предмету позову та клопотання про залучення співвідповідача.
У підготовче засідання 14.05.2026 з'явились представник позивачів (в режимі відеоконференції) та представник відповідача; представники третіх осіб не з'явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку.
У підготовчому засіданні 14.05.2026 суд поставив на розгляд подані позивачами заяву про зміну предмету позову та клопотання про залучення співвідповідача.
Розгляд заяви про зміну предмету позову та клопотання про залучення співвідповідача. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Щодо клопотання про залучення співвідповідача, суд зазначає таке.
У клопотанні про залучення співвідповідача позивач просить суд залучити до участі у справі №910/15586/25 ОСОБА_4 як відповідача, оскільки після вчинення оскаржуваних реєстраційних дій та відчуження корпоративних прав новим власником корпоративних прав ТОВ "Фінансова компанія "ГРУП ФАКТОР" стала ОСОБА_4 . Враховуючи предмет спору, а саме вимоги про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, акту приймання-передачі частки та скасування відповідних реєстраційних дій, судове рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на права та обов'язки ОСОБА_4 як набувача корпоративних прав, зокрема щодо володіння часткою у статутному капіталі Товариства, участі в управлінні ним та реалізації інших корпоративних прав.
Питання про існування/відсутність спірного правовідношення, його зміст, а також про те, чи порушені в дійсності та в якій мірі права позивача, і чи повинен за це відповідати відповідач, підлягають вирішенню судом під час розгляду справи по суті. При цьому, як спірне правовідношення, так і його суб'єкти визначаються саме особою, яка подає відповідний позов до суду.
В силу диспозитивності господарського процесу позовні вимоги та осіб, які мають відповідати за цими вимогами, визначає позивач на власний розсуд (ст. 14 ГПК України), а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Відповідно до ч.1, 4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Позивач реалізував право, передбачене процесуальним законом, на залучення до участі у справі співвідповідача. За таких обставин, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем в межах строку, встановленого частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та залучити як співвідповідача у цій справі ОСОБА_4 .
У зв'язку з чим процесуальний статус ОСОБА_4 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід змінити на співвідповідача.
Щодо заяви про зміну предмету позову.
Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд зазначає, що право позивача на зміну предмету позову є диспозитивним правом щодо матеріально-правових вимог позивача до відповідача. Водночас можливість реалізації такого права безпосередньо пов'язана з процесуальним строком, визначеним частиною третьою статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Поряд з цим, предмет позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, зокрема, статтею 16 ЦК України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки в разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.
Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову.
Такі висновки викладені постановах Верховного Суду від 22.07.2021 у справі №910/18389/20, від 10.11.2021 у справі №916/1988/20 та ін.
У заяві про зміну предмету позову позивач доповнює позов вимогою про:
Визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ФАКТОР" (код ЄДРПОУ 39866943) у редакції, затвердженій рішенням одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ФАКТОР" №01/08/2025 від 01 серпня 2025 року.
Заявляючи вказану вимогу, позивачі вказують, що 01.08.2025 рішенням одноособового учасника ТОВ ФК "ГРУП ФАКТОР" №01/08/2025 затверджено нову редакцію статуту Товариства, а 04.08.2025 приватним нотаріусом Манойло Н.Г. проведено державну реєстрацію змін (№ 1000741070011054732), зокрема змін до установчих документів.
Разом з тим, у поданій позовній заяві позивачі заявили вимогу про скасування зазначеної державної реєстрації, однак окремої вимоги щодо визнання недійсною нової редакції статуту не заявлено, що не забезпечує повного та ефективного захисту їх порушених прав.
Водночас зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі зазначали, що у разі визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 01.08.2025, яким затверджено нову редакцію статуту, підлягає задоволенню позовна вимога про визнання недійсним статуту ТОВ ФК "ГРУП ФАКТОР" в редакції, затвердженій таким рішенням, що призведе до реального відновлення корпоративних прав позивачів.
Враховуючи, що підстави позову залишилися незмінними, керуючись принципом процесуальної економії, вищевказана заява, якою заявлено додаткову позовну вимогу, приймається судом як зміна предмету позову, а, оскільки заява відповідає вимогам статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття зміни предмета позову у справі.
Керуючись ст.46, 48, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивачів про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №910/15586/25 відповідача-2 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Прийняти заяву позивачів від 12.05.2026 про зміну предмету позову.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.05.2026 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено: 18.05.2026.
Суддя С.О. Турчин