Ухвала від 15.05.2026 по справі 910/5412/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2026Справа № 910/5412/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ" (Україна, 03142, місто Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА КРИМСЬКОГО, будинок 27А)

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Україна, 01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

про стягнення 117 057,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (далі-відповідач) про стягнення 117 057,32 грн, з яких збитки - 65 173,81 грн., інфляційні втрати - 36 931,77 грн., три проценти річних - 14 951,74 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що в разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом прийнято до уваги, що в прохальній частині позову представником товариства зазначено відомості про рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ", на який слід стягнути судовий збір.

Суд відзначає, що у позовній заяві не зазначені відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, документ, що підтверджує наявність рахунку, до заяви не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду письмової заяви, в якій зазначити відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку

4. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Усатенко

Попередній документ
136585742
Наступний документ
136585744
Інформація про рішення:
№ рішення: 136585743
№ справи: 910/5412/26
Дата рішення: 15.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: відшкодування шкоди у розмірі 117 057,32 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ"
представник позивача:
БЯКОВ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ