номер провадження справи 34/141/24
11.05.2026 Справа № 908/2285/24
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,
за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2285/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист», ідентифікаційний код юридичної особи 37778452 (вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ ВП:19355964, 71503, Запорізька область, місто Енергодар, вул. Промислова, будинок 133).
про стягнення 171 859 грн 58 коп.
За участі уповноважених представників сторін: не з'явились
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.09.2024 у справі № 908/2285/24 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист», ідентифікаційний код юридичної особи 37778452 (вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69, м. Запоріжжя, 69002) заборгованість за Договором на виконання коригування проєктної документації № 23010-21 від 28.07.2021 (реєстраційний номер в НАЕК 19-121-00-21-10599 від 25.08.2021) в загальному розмірі 171 859 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн 58 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
18.10.2024 рішення вступило у законну силу.
25.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2024 (підписане 27.09.2024) у справі № 908/2285/24, яке набрало законної сили 18.10.2024 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист», ідентифікаційний код юридичної особи 37778452 (вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69, м. Запоріжжя, 69002) заборгованість за Договором на виконання коригування проєктної документації № 23010-21 від 28.07.2021 (реєстраційний номер в НАЕК 19-121-00-21-10599 від 25.08.2021) в загальному розмірі 171 859 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн 58 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024 відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2024 у справі № 908/2285/24 в частині стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист», ідентифікаційний код юридичної особи 37778452 (вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69, м. Запоріжжя, 69002) заборгованості за Договором на виконання коригування проєктної документації № 23010-21 від 28.07.2021 (реєстраційний номер в НАЕК 19-121-00-21-10599 від 25.08.2021) в загальному розмірі 171 859 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн 58 коп. на чотири місяці з дня ухвалення рішення, тобто до 27.01.2025.
30.04.2026 до суду від боржника за наказом надійшла заява, в якій заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ від 25.10.2024 №908/2285/24, в зв'язку з його добровільним виконанням.
30.04.2026 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.
01.05.2026 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 11.05.2026 об 11 год. 00 хв., про що всі учасники судового засідання повідомлені належаним чином.
11.05.2026 уповноважені представники сторін в судове засідання не з'явились.
Судом постановлено ухвалу про задоволення заяви.
Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Так, 25.10.2024 Господарським судом Запорізької області виданий наказ на виконання рішення суду у справі №908/2285/24 про стягнення з відповідача на користь Позивача заборгованість за Договором на виконання коригування проєктної документації № 23010-21 від 28.07.2021 (реєстраційний номер в НАЕК 19-121-00-21-10599 від 25.08.2021) в загальному розмірі 171 859 грн 58 коп. та 3028 грн 00 коп. судового збору.
10.04.2026 вказане рішення виконане АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС», на користь ТОВ «ІПВК «Спецзахист» перераховані кошти в загальній сумі 174 887,58 грн згідно з наступними платіжними інструкціями:
- №537 на суму 3 028,00 грн - судовий збір;
- № 543 на суму 171 859,58 грн - основний борг.
На підставі викладеного, враховуючи, що обов'язок боржника за рішенням суду у даній справі відсутній повністю, у зв'язку з його виконанням боржником, заява боржника підлягає задоволенню, а наказ суду таким, що не піддягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/2285/24 задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 у справі № 908/22850/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2024 у справі № 908/2285/24 про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист», ідентифікаційний код юридичної особи 37778452 (вул. Запорізька, буд. 9, кв. 69, м. Запоріжжя, 69002) заборгованості за Договором на виконання коригування проєктної документації № 23010-21 від 28.07.2021 (реєстраційний номер в НАЕК 19-121-00-21-10599 від 25.08.2021) в загальному розмірі 171 859 (сто сімдесят одна тисяча вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн 58 коп. та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.05.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2026.
Суддя А.О. Науменко