Ухвала від 18.05.2026 по справі 908/1113/26

номер провадження справи 19/50/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.05.2026 Справа № 908/1113/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Консепта» (49047, м. Дніпро, пров. Ялицевий, буд. 7, кв.59, ідентифікаційний код 44917858)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81 ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення 142 459,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1322/08-07/26 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “Консепта» до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» про стягнення 142 459,00 грн. заборгованості за Договором поставки № 11230155 від 11.05.2023.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. ст. 509, 526, 610, 626 ЦК України та мотивовано невиконанням відповідачем договору поставки №11230155 від 11.05.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1113/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 12.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1113/26, присвоєно справі номер провадження 19/50/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14.05.2026 через підсистему “Електронний суд» надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Консепта» про залишення позову без розгляду.

Судом розглянуто заяву про залишення позовної заяви без розгляду та постановлено ухвалу про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем, до початку розгляду справи по суті, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, яку підписано уповноваженою особою, представником ТОВ «Консепта» - адвокатом Савко Д.Ю.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в частині вищевказаних позовних вимог.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні ТОВ «Консепта» до суду з позовом до ПрАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, на підставі платіжної інструкції № 1778 від 05.05.2026.

Таким чином сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» про стягнення 142 459,00 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консепта» про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Консепта» до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» імені А.М. Кузьміна» про стягнення 142 459,00 грн залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Консепта» (49047, м. Дніпро, пров. Ялицевий, буд. 7, кв.59, ідентифікаційний код 44917858) судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.), сплачений на підставі платіжної інструкції № 1778 від 05.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з дня її поставлення - 18.05.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 18.05.2026.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
136585509
Наступний документ
136585511
Інформація про рішення:
№ рішення: 136585510
№ справи: 908/1113/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 19.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про стягнення 142 459,00 грн.